Kiváló eredménnyel zárták idei auditjukat a Szent-Györgyi hallgatók
Százhatvanhat egyetemi hallgató és hét PhD hallgató számolt be tavalyi előrehaladásáról az NTA szeptemberi auditján. A szegedi és budapesti helyszíneken négyfős bizottságok értékelték a résztvevők teljesítményét, és úgy látták: a program elvárásainak mindenki megfelelt. A Q1-es lapokkal kapcsolatos publikációs követelményeket mindenki teljesítette, sokan tovább is léptek, és D1-es újságokban közölték eredményeiket első- vagy társszerzőként.
Szeptember végén tartották a Nemzeti Tudósképző Akadémia egyetemi képzési programjának éves auditját, amelyen csaknem százhetven Szent-Györgyi hallgató és hét PhD hallgató számolt be tavalyi előrehaladásáról. Nyolcan online formában tették ezt, mert az esemény időpontjában külföldön tartózkodtak. A Semmelweis Egyetem, a KOKI, a Pécsi Tudományegyetem, a Debreceni Egyetem és az ELTE Természettudományi Kar Szent-Györgyi hallgatói Budapesten adtak számot eredményeikről, a korábbi kettő helyett három csoportra bontva – erre a változtatásra a hallgatók létszámbővülése miatt volt szükség. Az első csoportban Papp Zoltán elnöklése mellett Deli Mária, Dénes Ádám és Ulbert István értékelte a hallgatók munkáját, a másodikban Rakonczay Zoltán vezetése mellett Virág László, Hunyadi Attila és Gál Péter, a harmadikban pedig Helyes Zsuzsanna elnöklése mellett Csanády László, Gácser Attila és Lőrincz Péter. A szegedi helyszínen Varró András vezetésével Garami András, Mócsai Attila és Fekete Andrea véleményezte a Szegedi Tudományegyetem és a Szegedi Biológiai Kutatóközpont Szent-Györgyi hallgatóinak beszámolóit. A PhD hallgatók szintén Szegeden adtak számot előrehaladásukról. Eredményeiket Varró András elnöklése mellett értékelte egy bizottság, amelynek még Rakonczay Zoltán, Deli Mária és Hunyadi Attila volt a tagja.
„A szegedi auditon mi azt tapasztaltuk, hogy a hallgatók kiválóan felkészültek. A harmadéveseknél és a fölöttük lévő évfolyamokban már olyanok is voltak, akik egészen komoly eredményekről, D1-es publikációkról számoltak be. A Q1-es közleményekkel kapcsolatos követelményeket egy-két kivételtől eltekintve mindenki teljesítette, méghozzá bőven, és azokat már azok is beküldték lapokhoz, vagy annak a küszöbén állnak, akinél a megjelenésre még várni kell. Kockázatot senkinél nem láttunk, a kutatómunkával mindenki szépen halad. Jól sikerültek a PhD hallgatók auditjai is, nagyon elégedettek voltunk az ő teljesítményükkel, publikációs eredményükkel is. Közülük többen már top lapokban közölték eredményeiket – mondta Varró András, az NTA programját működtető Nemzeti Orvosbiológiai Alapítvány kuratórium elnöke, a Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar Farmakológiai és Farmakoterápiai Intézetének egyetemi tanára.
Budapesten hasonló tapasztalatai voltak a bizottságoknak, a követelményeket ott is mindenki teljesítette, és voltak kimagasló eredmények is. „A mi csoportunkban a végzőseket kivéve minden évfolyamból voltak hallgatók. Vegyesek voltak az intézmények is: érkeztek hozzánk Szent-Györgyi hallgatók a Semmelweis Egyetemről és a KOKI-ból, a Pécsi Tudományegyetemről és az ELTE-ről. Mindannyian ügyesek voltak, különbség csak a tapasztalatban volt, értelemszerűen a felsőévesek javára. A negyedévesek között olyan hallgatókat is láthattunk, akik publikációs szinten szinte már teljesítették a képzés minden követelményét. Olyanok is akadtak a felsőévesek között, akik eredményeiket D1-es lapban publikálták, és már az MD-PhD-programba is bekapcsolódtak. Utóbbi korábban elsősorban a Semmelweis Egyetemre volt jellemző, de ma már máshol is népszerű ez a képzési forma. Az audit tapasztalatai összességében nagyon pozitívak voltak” – mondta Rakonczay Zoltán, az NTA egyetemi kapcsolatokért felelős vezetője, a Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar Kórélettani Intézetének tanszékvezető egyetemi tanára.
„A mi csoportunkban is remekül teljesítettek a hallgatók, akik az ELTE-ről, a KOKI-ból és a Debreceni Egyetemtől érkeztek az elsőtől egészen az ötödik évfolyamig. Mindegyikünk úgy látta, hogy jól felkészültek és kiválóan haladnak a kutatómunkával, az elvárt publikációk már elkészültek, illetve a kisebbeknél elkészülnek a határidőkig. A negyed- és ötödéveseken már az is láttuk, hogy profi előadók, akik szuper prezentációkkal, gyönyörűen számolnak be az eredményeikről angolul. Összességében talán ez volt számomra a legpozitívabb audit. Találkoztunk olyan végzős gyógyszerész- és orvostanhallgatókkal, akiknek már három-négy elsőszerzős vagy társszerzős cikkük is megjelent Q1-es lapban, és olyanokkal is, akik D1-es lapban publikáltak. Esetemben olyan hallgató is volt, akit már ötödször értékeltem az éves auditon, és emiatt még jobban érzékeltem a fejlődését” – mondta Helyes Zsuzsanna, az NTA Pécsi Tudományegyetem Tudományos Műhelyének szakmai vezetője, a Pécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kar Farmakológiai és Farmakoterápiai Intézetének egyetemi tanára.
„Hozzánk a Semmelweis Egyetemről érkeztek Szent-Györgyi hallgatók, az elsőtől a hatodik évfolyamig. A tapasztalataink nagyon jók voltak, azt láttuk, hogy mindannyian kiváló projekteken dolgoznak és igen felkészültek, a kérdéseinkre is jól válaszoltak. Problémát szinte alig találunk, és ha igen, akkor az is csak abból adódott, hogy a hallgató éppen labort vagy mentort vált. Az összbenyomásunk velük együtt is remek volt, a beszámolókon azt láttuk, hogy szép eredmények és kiváló cikkek születnek” – mondta Deli Mária. Az NTA HUN-REN Szegedi Biológiai Kutatóközpont Tudományos Műhelyének szakmai vezetője, az SZBK Biofizikai Intézet Biológiai Barrierek Kutatócsoportjának vezetője kiemelte, hogy a Q1-es publikációkkal kapcsolatos követelményeket a csoportban mindenki teljesítette, akinél ez már elvárás volt, és voltak olyanok is, akiknek a kutatási eredménye D1-es lapban jelent meg. „Az auditon olyan negyedéves hallgatókkal is találkoztunk, akik már teljesítették a Szent-Györgyi program minden publikációs feltételét. Nekik még van két évük arra, hogy új terveik legyeket, új projekteket kezdjenek. Vannak egészen kiemelkedő hallgatóink, akik megtalálták azt a mentort és labort, ami számukra a legjobb, és kiválóan dolgoznak velük együtt. Ez részben szerencse, de kell hozzá a kitartó munka is.”
2026.09.28.
Vissza